Byla nebyla firma Apple, která vytvořila revoluční telefon. Hodně lidí se telefonu smálo, ale ještě více lidí jej milovalo, jenže mu pro spoustu jeho majitelů chyběla drobnost a tou je Flash Player. Inženýři z Adobe se nespočetněkrát snažili vyjednat s Apple přístup k hardware iPhonu, aby pro něj mohli Flash Player vytvořit, ale nikdy se to nepovedlo. Vládce jablečného impéria Steve Jobs měl vždy pocit, že by někdy nemuselo běhat vše úplně optimálně, tak se rozhodl, že Adobe vývoj Flash Playeru neumožní. Majitelé byli smutní a vývojáři jestě více.

Rok se s rokem sešel a Adobe na svém každoročním happeningu MAX představilo novou verzi vývojového prostředí pro flashový obsah – Flash CS5, který mimo jíné dokáže kompilovat flashové projekty do nativního „iPhone formátu“. V tuto chvíli byste měli jásat. Pokud tomu tak není, tak se vám pokusím vysvětlit význam této zdánlivě jednoduché funkce.

Představte si situaci, že by se vám hodilo marketingově podpořit svůj produkt aplikací do iPhone. Před několika dny jste měli jedinou možnost – sehnat vývojáře ObjectiveC, který má zkušenosti s iPhone SDK (je jich jako šafránu) a zaplatit jim opravdu velké peníze za svou, třeba i jednoduchou aplikaci. Dnes (respektive do konce roku) budete moci oslovit team, který ovládá Flash a dokáží vytvořit úplně to samé za mnohem nižší cenu. To zní pěkně, že?

Abych nebyl zaujatý, tak jsem se rozhodl návštívit stránky SPIR (Sdružení pro internetovou reklamu), kde jsem si dohledal specifikace formátu bannerů. Zde jsem zjistil, že Flash 9 zaregistrovali, ale nedoporučují jej jako vhodnou verzi pro export. Upřímně nerozumím proč. V posledních měsících portál iDNES opustil přehrávání videa pomocí služeb Microsoftu a využívá Flashový (respektive Flexový) přehrávač videa, který vyžaduje minimální verzi Flash Playeru 9. Když si takový krok může dovolit jeden z největších českých portálů, proč je doporučovaná verze exportu bannerů 6?

Milé mediální agentury a SPIR, píše se rok 2009 a Flash Player 6 je písnička roku 2002. Adobe už tuto verzi ani nemonitoruje ve svých statistikách, tak proč doporučujete „flashařům“ ji používat? Osobně si myslím, že optimální verze pro export je FP9 (mediálními agenturami z 90%  zakazovaná), která je dle statistik rozšířená mezi 98.2% (údaj z prosince 2008) evropských uživatelů. Jako velké pozitivum vidím možnost vytvářet kód banneru v ActionScriptu 3. Z tohoto faktu bude profitovat jak „flashař“ (pohodlněji se programuje a jsou větší možnosti), tak mediální agentura (kód je lépe zpracovávaný, takže méně zatězuje návštěvníkův počítač). Existují případy, kdy je vhodné zvolit export pro nižší verzi – například je-li u cílové skupiny pravděpodobné, že používá velmi staré počítače, ale myslím si že tyto případy jsou spíše výjmečné.

Mediálním agenturám bych tímto rád navrhnul, aby si zrevidovaly své specifikace, ulehčily „flashařům“ život a ultimativně tak zvýšily CTR svým zákazníkům využitím novějších technologií.